La Casa Internazionale delle donne per Rutelli e Zingaretti. Diffondete!!!

In Italia si ritorna a parlare di nucleare, specialmente in campagna elettorale. Di solito si pensa alle centrali nucleari come a degli enormi edifici che da un pezzettino di materia generano una quantità straordinaria di energia a costo pressoché zero.

Con le ultime esternazioni del Cavaliere, inizio a credere anche io che Veltroni possa vincere soffiandogli addirittura la camera. Sicuramente queste elezioni rischieranno di essere al cardiopalma più delle precedenti, in particolare per quanti voteranno destra.

La campagna elettorale sta finalmente volgendo al termine. E' stato un periodo decisamente strano, una campagna forse diversa dalle solite che eravamo abituati a subire dal 1994 in poi. E tuttavia non è stata migliore. Penso alle candidature di Veltroni, che ha reso il PD un partito del "volemose bene" in cui Calearo e Colaninno si abbracciavano al sopravvissuto della Thyssen. In cui la Binetti va a braccetto con Scalfarotto e la Bonino e sono tutti insieme appassionatamente. Il PD vuole far credere agli italiani che non ci sia nessuna contraddizione a inserire tutte le rappresentanze d'Italia in un unico partito, stravolgendo così proprio il termine "partito". E' chiaro che non li voterò, non posso votare un partito che non ha una posizione chiara sulla laicità, sui diritti verso le minoranze e i "diversi", sulla sicurezza sul lavoro e sulla raccolta dei rifiuti. Che preferisce la guerra ai poveri (o al terzo mondo) alla guerra contro la povertà. Un partito in cui si parla di inceneritori e non viene cacciata con disgusto l'idea del nucleare.

Da un articolo di Jacopo Fo:

Non devo certo spiegare quanto io voglia bene a Beppe Grillo oltre a quanto lo stimi per quel che sta facendo.
Ma pur condividendo con lui tutto sulle questioni essenziali e pur sostenendo pienamente i V-Day e tutto il resto, oggi vorrei discutere su un particolare che non mi trova d’accordo.
Beppe ha invitato a non votare alle politiche.
Scrive: (http://www.beppegrillo.it/2008/02/comunicato_poli_1.html)

Come non detto, De Masi ha visto che la sua posizione era incompatibile con quella di assessore e ha deciso di lasciare. In compenso quello che lo sostituirà sembra poter avere più conflitti di interessi di quanti ne potesse avere il prof. di sociologia.

Ieri sono dovuto andare a Tivoli e ho deciso di andare prima a lavoro con la macchina. Poi da Roma ho preso la tiburtina invece dell'autostrada, tanto non avevo fretta. A uno degli innumerevoli semafori c'erano un paio di questi famigerati, pericolosissimi, temutissimi lavavetri. Allo stesso incrocio c'era il gabbiotto dei vigili urbani, con un vigile dentro e uno fuori.

Domenico De Masi è docente di sociologia del lavoro alla facoltà di scienze della comunicazione de La Sapienza di Roma. E' stato mio prof due o tre anni fa, quando il mio gruppo fahrenhe.it prese il massimo dei voti per una ricerca che ho sempre visto piena di luci ed ombre.

E' stato anche preside della facoltà nello stesso periodo. E' sotto la sua presidenza che sono nate le battaglie portate avanti da raramente.net (quando ancora era un giornalino universitario). Poi ho saputo che si era dimesso da preside, ma già me l'ero perso di vista da un bel po'. Oggi me lo sono ritrovato assessore alla Campania. E ora sto qui a chiedermi perché mi stupisco...

Beh, non posso che augurargli buona fortuna, sicuramente sarà molto arduo il compito che gli è stato affidato. Ha avuto (giustamente) enormi difficoltà con la nostra facoltà piena di carenze strutturali, figuriamoci con una Regione. E che Regione poi...

Da almeno 15 anni in Italia ci siamo dimenticati del ruolo fondamentale che ha la nostra costituzione. Anzi, a più riprese i partiti maggiori nel paese hanno provato a modificarla. Ci ha provato D'Alema nel '98 con la bicamerale. Ci ha provato e quasi riuscito Berlusconi a colpi di

D'accordo, bello scherzo, ora basta cazzate, fate i nomi: chi cazzo è stato a masterizzarsi il cd di Frankie Hi-Nrg???